网络司法拍卖不能被沦为商家兜售劣质商品的工具

司法拍卖是指人民法院将被执行人财产依法拍卖,并用所得金额清偿债务的司法行为。而网络司法拍卖就是把拍卖过程搬到网络平台,以网络电子竞价方式处置财产。因为网络司法拍卖既有法院公信力作背书,又方便快捷,近年来,越来越多人参与其中。

然而,据记者了解,北京一名男子赵先生,近日通过网络拍下一件价值为165万元的钻石,收货后发现与拍下商品标注不符,经过NGTC(国家珠宝玉石质量监督检验中心)鉴定确认,这批钻石属于显著劣质产品。

根据赵先生出示的证据显示,赵先生于2021年3月25日拍下这件钻石,拍卖方为河南省新乡市获嘉县人民法院。记者调查却显示出,该法院在拍卖过程中似乎有些不同寻常。

该法院在2021年3月1日至2021年4月26日期间,上线商品竟共计150页,多达6252件商品。

而拍卖公告也惊人的达到了4713件,上拍次数19940次。

这是什么概念呢?

我们再来对比下,同样时间,北京市东城区人民法院的拍卖情况。

根据记者调查显示,东城区人民法院在2021年3月1日至2021年4月26日期间,仅仅上线2页商品,61件商品。

而拍卖公告仅仅只有2690个,上拍次数1725次。

据记者了解到,获嘉县隶属河南省新乡市,常驻人口43万人。而东城区隶属于北京市,常住人口79.4万人。在人口数量上,东城区几乎超过获嘉县的一倍,然而,在同样的两个月内,获嘉县的拍卖数量是东城区的100倍!

那么,是什么原因导致河南省新乡市获嘉县人民法院法拍商品数量如此惊人呢?记者发现,该法院大量拍卖各种钻石、珠宝、玉石,不同成色、不同价格。数量相当之多,若不是拍卖,记者会认为这是商家的出售平台。

因此,法院是否沦为了兜售商品的工具?记者认为,网络司法拍卖平台本应属于法院化解执行难问题的重要工具,却被恶意商家利用后成为其谋取一己私利的工具。如果这样的案例越来越多的都得不到合理救济,网络司法拍卖平台的性质、和形象在社会中、在人民群众的心中就会逐渐变味。

✽本文资讯仅供参考,并不构成投资或采购等决策建议。